Přeskočit na hlavní obsah
Nejvyšší správní soud logo
  • O soudu
    • Obecné informace
    • Rozvrh práce
    • Organizace soudu
    • Soudci
    • Výkon soudnictví
    • Historie a budova soudu
    • Mezinárodní spolupráce
  • Aktuálně
    • Tiskové zprávy
    • Stalo se
  • Rozhodovací činnost
    • Průvodce řízením
    • Úřední deska
    • Rozhodnutí správních soudů
    • Informace o řízení
    • Sbírka rozhodnutí
    • Předběžné otázky
    • Řízení před Ústavním soudem
    • Rozšířený senát
    • Statistiky
  • Informace pro veřejnost
    • Poskytování informací
    • Otevřená data k soudní činnosti
    • Zásady ochrany osobních údajů
    • Oznámení (Whistleblowing)
    • Veřejné zakázky
    • Pracovní nabídky
    • Nabídka nepotřebného majetku
  • Kontakty
    • Obecné kontakty
    • Podatelna
    • Tisková mluvčí
    • Pokladna
    • Všechny kontakty
  • A
  • A
  • A
  • CS
  • EN
  • A
  • A
  • A
  • CS
  • EN

Jsi tady:

  1. Úvod
  2. Informace pro veřejnost
  3. Poskytování informací
  4. Poskytnuté informace
  5. Detail

Informace poskytnutá 15. 12. 2023

18.12.2023

Odpovídám tímto na Vaše podání, jež Nejvyšší správní soud obdržel dne 1. prosince 2023, ve kterém podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím žádáteo následující informace:

„Prosím o informaci k jakému účelu je ustanovení § 124 odst. 2 písm. a), b) zákona č. 6/2002Sb., o soudech a soudcích, a prosím také o informaci, kdo může dle tohoto ustanovení žádat o prověrku spisu a hodnocení odborné zdatnosti soudců.

Prosím také o informace ve smyslu ustanovení § 122d zákona č. 6/2002Sb., zákona o soudech a soudcích, tedy kdo je určen u Nejvyššího správního soudu k tomu, aby odhaloval trestní činnost soudců Nejvyššího správního soudu, kteří zneužívají své pravomoci tím, že v odůvodnění nepíšou to, čeho se žalobce domáhá ve své žalobě, tak jak to provedl Nejvyšší správní soud ve svém rozhodnutí č.j. 4 As 279/2023-32, když uvedl pouze útržky z žalobního petitu ve kterém figurují jak předseda Nejvyššího soudu, tak i předseda Nejvyššího správního soudu. Důvod je zřejmý, aby občané nemohli objektivně zhodnotit, jakým způsobem soudy rozhodují, tedy aby mohli soudy mystifikovat celou Českou společnost, že máme odborně nezávislé a nestranné soudy.“

 

Na Vaše podání odpovídám:

§ 124 odst. 2 písm. a), b) zákona č. 6/2002Sb., o soudech a soudcích se na Nejvyšší správní soud nevztahuje. Nejvyššího správního soudu se týká obsahově totožný § 29 odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního. Podle něj předseda Nejvyššího správního soudu dbá o důstojnost jednání, o dodržování zásad soudcovské etiky a o plynulost řízení vedených u Nejvyššího správního soudu. K tomu účelu provádí prověrky soudních spisů vedených u Nejvyššího správního soudu, dohlíží na úroveň soudního jednání a vyřizuje stížnosti. Podnět k uskutečnění prověrky může předsedovi soudu podat kdokoli.  Po provedené prověrce předseda soudu toho, kdo podnět podal, vyrozumí o výsledku daného šetření. Celý zákon je veřejně dostupný např. zde: 150/2002 Sb. Soudní řád správní (zakonyprolidi.cz).

 

§ 122d zákona č. 6/2002Sb., zákona o soudech a soudcích neupravuje postup při vyšetřování trestné činnosti soudců. Vámi uvedená část zákona se týká zpracování osobních údajů soudem tak, aby existoval systém k řádnému nakládání s osobními údaji, které soud používá ke své činnosti, zejména pak v situacích zásahů do osobní sféry jednotlivců (např. odposlechy, získávání údajů z evidencí atp.). Nejvyšší správní soud má pro tuto agendu svého pověřence; podrobné informace jsou veřejně dostupné zde: Informace o zpracování osobních údajů — Nejvyšší správní soud (nssoud.cz).

 

Zpět
  • Poskytování informací
    • Informace dle zákona č. 106/1999 Sb.
    • Poskytnuté informace
  • Otevřená data k soudní činnosti
  • Zásady ochrany osobních údajů
  • Oznámení (Whistleblowing)
  • Veřejné zakázky
  • Pracovní nabídky
  • Nabídka nepotřebného majetku

Mapa webu  |  Prohlášení o přístupnosti  |  Cookies

Copyright © 2003 - 2025 Nejvyšší správní soud. Všechna práva vyhrazena.