Přeskočit na hlavní obsah
Nejvyšší správní soud logo
  • O soudu
    • Obecné informace
    • Rozvrh práce
    • Organizace soudu
    • Soudci
    • Výkon soudnictví
    • Historie a budova soudu
    • Mezinárodní spolupráce
  • Aktuálně
    • Tiskové zprávy
    • Stalo se
  • Rozhodovací činnost
    • Průvodce řízením
    • Úřední deska
    • Rozhodnutí správních soudů
    • Informace o řízení
    • Sbírka rozhodnutí
    • Předběžné otázky
    • Řízení před Ústavním soudem
    • Rozšířený senát
    • Statistiky
  • Informace pro veřejnost
    • Poskytování informací
    • Otevřená data k soudní činnosti
    • Zásady ochrany osobních údajů
    • Oznámení (Whistleblowing)
    • Veřejné zakázky
    • Pracovní nabídky
    • Nabídka nepotřebného majetku
  • Kontakty
    • Obecné kontakty
    • Podatelna
    • Tisková mluvčí
    • Pokladna
    • Všechny kontakty
  • A
  • A
  • A
  • CS
  • EN
  • A
  • A
  • A
  • CS
  • EN

Jsi tady:

  1. Úvod
  2. Informace pro veřejnost
  3. Poskytování informací
  4. Poskytnuté informace
  5. Detail

Informace poskytnutá dne 27. ledna 2017

02.02.2017
Autor: Bc. Sylva Dostálová

Vaše podání adresované Nejvyššímu správnímu soudu doručené dne 17. ledna 2017 obsahovalo kromě jiného dotaz: „Dále kasační stížnosti pod sp.zn. 8 A 190/2016 Městského soudu v Praze, byly u Nejvyššího správního soudu přiděleny 2x sp.zn. a to jednak pod sp.zn. 6 AS 325/2016, JUDr. Průcha a dále ke stejné kasační stížnosti pod stejnou sp.zn. byla přidělena další sp.zn.: 10 AS 319/2016, Mgr. Bejčková, jak vyplývá z info systému NSS? Jak je to možné?“, Vám sděluji následující.

Agenda u Nejvyššího správního soudu je rozdělována v souladu s rozvrhem práce vydávaným předsedou soudu nově pro každý rok a ten je uveřejňován na internetových stránkách soudu (www.nssoud.cz). Podle rozvrhu práce pak ředitelka soudních kanceláří přiděluje věci podle pravidel v něm uvedených.

 

Nejvyššímu správnímu soudu byly 12. 12. 2016 od Vás doručeny ve 3 e-mailech 3 kasační stížnosti. Následně dne 19. 12. 2016 byla doručena na NSS provozovatelem poštovních služeb obálka adresovaná předsedovi soudu. Obsahem obálky byly 3 kasační stížnosti vlastnoručně podepsané stěžovatelem T. R. a potvrzovaly kasační stížnosti doručené dne 12. 12. 2016 e-maily. U dvou kasačních stížností bylo poté lustrací zjištěno, že patří do již zapsaných věcí pod sp. zn. 1 As 341/2016 a 1 As 342/2016 a byly příslušné kanceláři předány k založení do spisů. U třetí kasační stížnosti nebylo při lustraci zjištěno, že věc je již u soudu vedena a proto byla znovu zapsána jako nová kasační stížnost pod sp. zn. 6 As 325/2016 a byla přidělena JUDr. Průchovi, který byl při přidělování věcí na řadě.

 

Ihned o dva dny později, dne 21. 12. 2016 bylo při studiu nové věci pod sp. zn. 6 As 325/2016 zjištěno, že kasační stížnost doručená dne 19. 12. 2016 je vlastně originálem podání, které bylo zapsáno dne 12. 12. 2016 jako kasační stížnost pod sp. zn. 10 As 319/2016. Proto byl vyhotoven úřední záznam a originál podání byl předán k založení do spisu 10 As 319/2016. Ve věci 6 As 325/2016 nebyly činěny žádné procesní úkony a na základě úředního záznamu byl vydán kanceláři pokyn schválený soudcem JUDr. Průchou ke skončení věci „jinak“. Řízení o této kasační stížnosti tak probíhá pouze ve věci 10 As 319/2016.

Zpět
  • Poskytování informací
    • Informace dle zákona č. 106/1999 Sb.
    • Poskytnuté informace
  • Otevřená data k soudní činnosti
  • Zásady ochrany osobních údajů
  • Oznámení (Whistleblowing)
  • Veřejné zakázky
  • Pracovní nabídky
  • Nabídka nepotřebného majetku

Mapa webu  |  Prohlášení o přístupnosti  |  Cookies

  • Twitter

Copyright © 2003 - 2025 Nejvyšší správní soud. Všechna práva vyhrazena.