Informace poskytnutá dne 26. září 2016

Odpovídám tímto na Vaše podání, jež Nejvyšší správní soud obdržel dne 19. září 2015, ve kterém podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím (dále jen „zákon“) žádáte o sdělení soudce zpravodaje u 4 rozhodnutí Nejvyššího správního soudu.

V odpovědi na Váš dotaz, bych nejprve připomněla, že Nejvyšší správní soud rozhoduje podle § 16 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního ve tříčlenných senátech; hlasy v senátu jsou rovnocenné, funkce soudce zpravodaje je pouze administrativní a hlas soudce zpravodaje nemá žádnou větší váhu.

Funkce soudce zpravodaje ve správním soudnictví zákonnou oporu nemá (na rozdíl od Ústavního soudu, kde zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, o soudcích zpravodajích hovoří).

U rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 25.10.2006 čj. 2 Afs 7/2016 – 107 byla soudkyní zpravodajkou JUDr. Došková.

U rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 30.01.2008 čj. 2 Afs 24/2007 – 119 byl soudcem zpravodajem JUDr. Šimka.

U rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 30.8.2005 čj. 5 Afs 188/2004 – 63 byla soudkyní zpravodajkou JUDr. Matyášová.

U rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 22.10.2008 čj. 9 Afs 30/2008 – 86 byla soudkyní zpravodajkou JUDr. Pořízková.