Informace poskytnutá dne 1. března 2017

Odpovídám tímto na Vaše podání, jež Nejvyšší správní soud obdržel dne 16. února 2017, ve kterém podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím (dále jen „zákon“) žádáte o odpovědi na uvedené otázky.

K otázkám pod písmeny a) – c) uvádím počet 0. Tato skutečnost vyplývala již z Vám zaslaného přípisu ze dne 13. února 2017 č.j. Ns 6/2017 – 8, ve kterém bylo vedoucím podatelny – dozorčím úředníkem Mgr. Ing. Karlem Párou uvedeno, že Vaši písemnost zaslanou na NSS prostřednictvím datových schránek dne 9. 2. 2017 postoupil Ústavnímu soudu ČR, neboť cituji: „ z textu lze vyvodit, že písemnosti jsou určeny ústavnímu soudci JUDr. Jaromíru Jirsovi“.

K otázkám pod písmeny d) – h) uvádím, že žádné závěry učiněny nebyly. V této souvislosti bych Vás odkázala na kompetence Nejvyššího správního soudu, který je vrcholným soudním orgánem ve věcech patřících do pravomoci soudů ve správním soudnictví. Nejvyšší správní soud, jako soud především kasační, dbá v rámci své činnosti o zákonnost a jednotu rozhodování krajských soudů a správních orgánů tím, že rozhoduje o kasačních stížnostech směřujících proti pravomocným rozhodnutím krajských soudů ve správním soudnictví, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení napadených rozhodnutí. Tato ochrana proti nezákonným rozhodnutím správního orgánu je dále doplněna o ochranu před jeho nečinností a před nezákonnými zásahy správního orgánu. Další bližší informace naleznete také na www.nssoud.cz. Exekutorská komora ČR dle ustanovení § 7 odst. 5 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů „je ta, která vykonává dohled nad činností exekutora, nad řízením činnosti exekutorského úřadu a nad dodržováním povinností stanovených exekutorovi zákonem o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu“. Tuto informaci jsem čerpala z webových stránek Exekutorské komory, kde k jejím kompetencím naleznete ještě mnohem víc informací.

K písmenům ch) a i) lze uvést, že Nejvyšší správní soud se snaží svými rozhodnutími posilovat důvěru občanů v justici a soudy. Dále také předseda soudu o toto usiluje ve svých veřejných vystoupeních, ať už v médiích vůči široké veřejnosti nebo na odborných platformách směrem k veřejnosti odborné. 

V písmenu j) bych opětovně odkázala na výše uvedené kompetence Nejvyššího správního soudu.