Informace poskytnutá 4. 3.

Odpovídám tímto na Vaše podání, jež Nejvyšší správní soud obdržel dne 27. února 2026, ve kterém podle zákona č. 106/1999 Sb., o  svobodném přístupu k informacím žádáteo   informace:

„Nejvyšší správní soud rozhodoval ve věci povahy potrubí vedoucího od studny k rodinnému domu k individuálnímu zásobování vodou, a to dvěma časově blízce vydanými rozhodnutími, které každé z nich posuzuje povahu takového potrubí jinak. Podle v rozsudku ze dne 31. 8. 2015, čj. 8 As 25/2015-26 je takové potrubí srovnatelné se zařízeními, jejichž demonstrativní výčet je uveden v § 55 odst. 3 vodního zákona a plní funkci obdobnou vodovodní přípojce nebo vnitřnímu vodovodu, přičemž ani v jejich případě se o vodní díla nejedná. Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 8. 2015, čj. 2 As 70/2015-19: Vodovodní přípojkou ve smyslu § 3 odst. 1 zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu, je jedině potrubí sloužící k napojení na vodovodní síť, která slouží k dopravě vody a k hromadnému zásobování vodou. Potrubí, jehož účelem je zásobování odběratele vody přímo ze studny, za vodovodní přípojku považovat nelze, jelikož jde o samostatný vodovod nebo jeho součást ve smyslu § 2 odst. 1 uvedeného zákona. Podle stanoviska Veřejného ochránce práv sp.zn.: 7192/2015/VOP: Potrubí, přivádějící vodu ze studny do rodinného domu, není vodním dílem (§ 55 odst. 3 vodního zákona z roku 2001), dále podle tohoto stanoviska: Ministerstvo zemědělství potvrdilo, že sdílí názor ochránce na povahu stavby potrubí od studny do domu a uvedlo, že tento názor dlouhodobě prezentuje i ve vztahu k jednotlivým vodoprávním úřadům, a to zejména na jednotlivých seminářích, které jsou pro tyto správní orgány pořádány.

Žádám tímto o tyto informace v režimu žádosti podle zák. č. 106/1999 Sb., o svobodné přístupu k informacím:

- Bylo vydáno sjednocující či jiné výkladové stanovisko, resp. rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, které by konkurenci dvou výše uvedených rozhodnutí Nejvyššího správního soudu řešilo? - Pokud ano, žádám o zaslání takového rozhodnutí či stanoviska.“

Nejvyšší správní soud Vás odkazuje na www.nssoud.cz, kde jsou všechna meritorní rozhodnutí soudu. Lze vyhledávat dle nejrůznějších zadání; podle příslušného zákona, podle slov v textu, spisových značek atd. či kombinací zadání.

Vás bych přímo bych odkázala na vyhledávač rozhodnutí rozšířeného senátu, kde si můžete dohledat, zda RS vydal rozhodnutí, ve kterém by sjednotil judikaturu NSS. Ten najdete na stránkách našeho soudu zde: Rozšířený senát — Nejvyšší správní soud, kde může vyhledávat buďto podle sp. značky rozhodnutí, o kterém předpokládáte, že bylo napadeno, nebo podle fulltextu. Jinak platí i možnost hledat ve standardním vyhledávači, kde se můžete podívat, zda někdo některé z Vámi uváděných rozhodnutí necitoval nebo na ně neodkazoval.