Přeskočit na hlavní obsah
Nejvyšší správní soud logo
  • O soudu
    • Obecné informace
    • Rozvrh práce
    • Organizace soudu
    • Soudci
    • Výkon soudnictví
    • Historie a budova soudu
    • Mezinárodní spolupráce
  • Aktuálně
    • Tiskové zprávy
    • Stalo se
  • Rozhodovací činnost
    • Průvodce řízením
    • Úřední deska
    • Rozhodnutí správních soudů
    • Informace o řízení
    • Sbírka rozhodnutí
    • Předběžné otázky
    • Řízení před Ústavním soudem
    • Rozšířený senát
    • Statistiky
  • Informace pro veřejnost
    • Poskytování informací
    • Otevřená data k soudní činnosti
    • Zásady ochrany osobních údajů
    • Oznámení (Whistleblowing)
    • Veřejné zakázky
    • Pracovní nabídky
    • Nabídka nepotřebného majetku
  • Kontakty
    • Obecné kontakty
    • Podatelna
    • Tisková mluvčí
    • Pokladna
    • Všechny kontakty
  • A
  • A
  • A
  • CS
  • EN
  • A
  • A
  • A
  • CS
  • EN

Jsi tady:

  1. Úvod
  2. Informace pro veřejnost
  3. Poskytování informací
  4. Poskytnuté informace
  5. Detail

Informace poskytnutá 25. 8.

25.08.2026

Odpovídám tímto na Vaše podání, jež Nejvyšší správní soud obdržel dne 20. 8. 2026, ve kterém žádáteo informace:„Nejvyšší správní soud vydal dne 7. 8. 2026 ve věci vedené pod sp. zn. 8 Afs 173/2024 rozsudek, v jehož odůvodnění jsou popsány skutkové okolnosti týkající se transakcí mezi kapitálově, personálně či jinak spojenými osobami, převodů a licencování ochranných známek prostřednictvím zahraničních společností, licenčních plateb a způsobu financování následného nabytí ochranných známek společností Mountfield, a.s. s využitím k tomu účelově vytvořeného mechanismu offshore firem jako nástroje k poškozování daňových zájmů České republiky.

Rozsudek mimo jiné reprodukuje zjištění daňových orgánů, podle nichž společnost Mountfield, a.s. platila za užívání ochranných známek licenční poplatky v řádu desítek až stovek milionů korun ročně a transakce probíhaly mezi personálně, kapitálově či jinak propojenými osobami sídlícími rovněž v zahraničních jurisdikcích, a to zejména v offshore teritoriích.

Žádám proto podle zákona č. 106/1999 Sb. o sdělení:

  1. zda Nejvyšší správní soud v souvislosti se skutečnostmi, které vyšly najevo v řízení vedeném pod sp. zn. 8 Afs 173/2024, učinil vůči státnímu zástupci nebo policejnímu orgánu oznámení podle § 8 odst. 1 věty druhé zákona č. 141/1961 Sb., trestního řádu;

2. pokud ano, kdy bylo oznámení učiněno, 

3. orgánu bylo adresováno,

4. jakým číslem jednacím nebo jinou spisovou identifikací je u Nejvyššího správního soudu evidováno;

pokud takové oznámení učiněno bylo, žádám současně o poskytnutí jeho kopie, případně anonymizované kopie v rozsahu, v němž jejímu poskytnutí nebrání zákonné důvody;

pokud takové oznámení učiněno nebylo, žádám o sdělení této skutečnosti.

Pro vyloučení pochybností uvádím, že nežádám Nejvyšší správní soud o právní posouzení, zda v dané věci byly či nebyly splněny předpoklady oznamovací povinnosti podle § 8 odst. 1 trestního řádu. Předmětem žádosti je pouze informace o tom, zda byl uvedený úkon fakticky učiněn, a případně informace a dokumentace vztahující se k tomuto úkonu.“

 

Odpověď na Vaši otázku 1. zní: neučinil.

S ohledem na odpověď na otázku 1. jsou ostatní otázky bezpředmětné.

Zpět
  • Poskytování informací
    • Informace dle zákona č. 106/1999 Sb.
    • Poskytnuté informace
  • Otevřená data k soudní činnosti
  • Zásady ochrany osobních údajů
  • Oznámení (Whistleblowing)
  • Veřejné zakázky
  • Pracovní nabídky
  • Nabídka nepotřebného majetku

Mapa webu  |  Prohlášení o přístupnosti  |  Cookies

Copyright © 2003 - 2026 Nejvyšší správní soud. Všechna práva vyhrazena.