Informace poskytnutá 24. 11. 2021

Odpovídám tímto na Vaše podání podle zákona č. 106/1999 Sb., zákon o svobodném přístupu k informacím ze dne 19. listopadu 2021, ve kterém žádáte o informace:

„1. Jaký je důvod neskončeného řízení ve věci s číslem jednacím Vol 189/2021 s datem napadení 22. 10.

2021, když lhůta pro rozhodnutí u volebních stížností je 20 dnů a podle

aktuality www.nssoud.cz/Konecna-informace-o-projednavani-volebnich-stiznosti/art/32927?

tre_id=135 ze dne 5. 11. 2021 Nejvyšší správní soud rozhodl téhož dne o posledních volebních

stížnostech? Vycházím z výsledků vyhledávání na Vašich stránkách dnes v čase 11:40.

2. V téže aktualitě bylo uvedeno vysvětlení soudce zpravodaje Radana Malíka k rozhodnutí ve věci Vol

202/2021, cituji „Krom toho by tento výklad vedl k nelogicky rozdílným pravidlům pro výpočet tzv.

krajského volebního čísla pro dvě skupiny krajů. V některých by pak bylo snadnější získat mandát v

rámci prvního skrutinia než ve zbývajících.“ . Prosím o vysvětlení tohoto prohlášení vzhledem ke

skutečnosti, že výpočet krajského volebního čísla nebyl ve zmíněné věci vůbec napadnut.“

Ad dotaz 1.

Podání, které bylo zapsáno pod spisovou značku Vol 189/2021 bylo před zahájením řízení na pokyn soudce zmylněno a věc zapsána do jiného nekasačního rejstříku (pod sp. zn. Na 229/2021), vzhledem ke zjištěné skutečnosti, že se jednalo o nevolební věc. V informačním systému NSS tato věc pod sp. zn. Vol 189/2021 není evidována, ale na webu vzhledem k technické chybě zůstala informace o řízení aktivní. To již bylo na základě Vašeho upozornění spraveno.

Ad dotaz 2.

Informace a vyjádření soudce jsou správná, protože návrh se týkal ustanovení § 50 odst. 3 volebního zákona. Celé usnesení zde: www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2021/0102_0Vol_2100038_20211110142043_20211111124025_prevedeno.pdf.