Informace poskytnutá 21. 12. 2020
Odpovídám tímto na Vaše podání, jež Nejvyšší správní soud obdržel dne 10. prosince 2020, ve kterém podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím (dále jen „zákon“) žádáte o „sdělení, jaký soudce byl v roli soudce zpravodaje (viz například § 7 odst. 3 Jednacího řádu NSS) u rozhodnutí Nejvyššího správního soudu“, která dále specifikujete.
1. Dovoluji si požádat o sdělení, jaký soudce byl v roli soudce zpravodaje (viz
například § 7 odst. 3 Jednacího řádu NSS) u rozhodnutí Nejvyššího
správního soudu ze dne 10.11.2015 čj. 1 Afs 61/2015 – 46
DIENSTBIER Filip
2. Dovoluji si požádat o sdělení, jaký soudce byl v roli soudce zpravodaje (viz
například § 7 odst. 3 Jednacího řádu NSS) u rozhodnutí Nejvyššího
správního soudu ze dne 15.2.2020 čj. 1 Afs 53/2016 – 55
DIENSTBIER Filip
3. Dovoluji si požádat o sdělení, jaký soudce byl v roli soudce zpravodaje (viz
například § 7 odst. 3 Jednacího řádu NSS) u rozhodnutí Nejvyššího
správního soudu ze dne 26.3.2020 čj. 10 Afs 255/2018 – 39
BEJČKOVÁ Michaela
4. Dovoluji si požádat o sdělení, jaký soudce byl v roli soudce zpravodaje (viz
například § 7 odst. 3 Jednacího řádu NSS) u rozhodnutí Nejvyššího
správního soudu ze dne 26.2.2020 čj. 2 Afs 32/2008 – 116
HAVELEC Radovan
5. Dovoluji si požádat o sdělení, jaký soudce byl v roli soudce zpravodaje (viz
například § 7 odst. 3 Jednacího řádu NSS) u rozhodnutí Nejvyššího
správního soudu ze dne 11.11.2020 čj. 1 Afs 205/2020 – 45
KANIOVÁ Lenka
6. Dovoluji si požádat o sdělení, jaký soudce byl v roli soudce zpravodaje (viz
například § 7 odst. 3 Jednacího řádu NSS) u rozhodnutí Nejvyššího
správního soudu ze dne 26.2.2010 čj. 2 Afs 32/2008-116
HAVELEC Radovan
7. Dovoluji si požádat o sdělení, jaký soudce byl v roli soudce zpravodaje (viz
například § 7 odst. 3 Jednacího řádu NSS) u rozhodnutí Nejvyššího
správního soudu ze dne 12.7.2018 čj. 10 Afs 26/2018-46
KÜHN Zdeněk
8. Dovoluji si požádat o sdělení, jaký soudce byl v roli soudce zpravodaje (viz
například § 7 odst. 3 Jednacího řádu NSS) u rozhodnutí Nejvyššího
správního soudu ze dne 2.8.2017 čj. 4 Afs 58/2007-78
Pokud máte na mysli 4 Afs 58/2017 (2007 neexistuje)
ROZTOČIL Aleš
9. Dovoluji si požádat o sdělení, jaký soudce byl v roli soudce zpravodaje (viz
například § 7 odst. 3 Jednacího řádu NSS) u rozhodnutí Nejvyššího
správního soudu ze dne 25.7.2008 čj. 8 Afs 69/2007-62
PASSER Jan
K otázkám 10. a 11. mohu uvést, tak jak jsem Vás již v minulosti i informovala, Nejvyšší správní soud rozhoduje podle § 16 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního ve tříčlenných senátech; hlasy v senátu jsou rovnocenné, funkce soudce zpravodaje je pouze administrativní a hlas soudce zpravodaje nemá větší váhu. Funkce soudce zpravodaje ve správním soudnictví zákonnou oporu nemá.
Též v přípise ze dne 31. července 2020 čj. Tm 199/2020 – 3 Vám bylo na shodné dotazy odpovězeno, že žádné pravidlo pro soudce týkající se „uvádění“ soudce zpravodaje v rozhodnutí neexistuje.