Informace poskytnutá 14. 8. 2024

Reaguji na Vaše dvě podání, která Nejvyšší správní soud obdržel dne 6. 8. 2024. Z důvodu procesní ekonomie a s ohledem na jejich obsah (podání se obsahově překrývají) povinný subjekt tato dvě podání spojil pod jednu sp. zn. Tm 175/2024. Z důvodu procesní ekonomie proběhl také dne 13. 8. 2024 telefonát s asistentem kanceláře panem Janem Pavlem, ve kterém byla žádost upřesněna a bylo specifikováno, jaké informace ze strany Nejvyššího správního soudu lze vyhledat či poskytnout. V reakci na tento telefonický rozhovor Vám zasílám informace níže.  

V žádostech požadujete:

„a) kolik bylo za roky 2024, 2023, 2022, 2021, 2020, 2019 podáno kárných žalob na kteréhokoli státníhozástupce OSZ Chomutov?

b) O které státní zástupce konkrétně jde či šlo?

c) Poskytnutí textu těchto kárných žalob

d) Poskytnutí sp. zn. pod kterými byly či jsou tyto kárné žaloby vedeny u příslušného soudu

e) Poskytnutí rozhodnutí o těchto kárných žalobách

f) Kolik bylo za roky 2024, 2023, 2022, 2021, 2020, 2019 uděleno výtek kterémukoli státnímu zástupci

OSZ Chomutov?

g) O které státní zástupce konkrétně jde či šlo?

h) Poskytnutí textu těchto výtek

i) Zda byla uložena výtka či podána kárná žaloba (až už kterýmkoli kárným žalobcem) za nezákonný

postup státního zástupce ve věci (či kterékoli z nich) sp. zn. ZN 255/2018, N 184/2018, ZN

247/2018, ZN 3512/2018, ZN 152/2021, ZN 71/2021, ZN 61/2021, ZN 1391/2022, ZN

1395/2022, ZN 3049/2020, ZN 1911/2023, ZN 3423/2023, ZN 184/2018, neboť se

z dostupných informací lze dozvědět, že v těchto věceh (přinejmenším ve většině z nich) byl

vykonán dohled ze strany KSZ Ústí nad Labem, kterým byl označen postup státních zástupců OSZ

Chomutov shledán nezákonným

j) Vůči kterému konkrétnímu státnímu zástupci OSZ Chomutov byla podána kárná žaloba, či mu

udělena výtka či obdobný postup ve věcech, dle předchozího bodu?“ a dále „Text kárné žaloby, která je vedena u NSS pod sp. zn. 12 Ksz 1/2024“ a dále následující: „Text kárné žaloby, která je vedena u NSS pod sp. zn. 12 Ksz 1/2024“

Ad a) Z rejstříků NSS bylo pro účel Vaší žádosti zjištěno, že byly podány dva kárné návrhy, které odpovídají specifikaci Vaší žádosti. Ty jsou evidovány pod sp. zn. 12 Ksz 1/2024 a sp. zn. 12 Ksz 5/2024. Tato řízení nebyla k dnešnímu dni skončena. Průběh řízení si můžete sledovat pod uvedenými spisovými značkami na www.nssoud.cz, odkaz Rozhodovací činnost a zde Informace o řízení.

Ad b) Věc pod sp. zn. 12 Ksz 1/2024 - navrhovatel krajský státní zástupce v Ústí nad Labem, kárně obviněná ŠLAMPOVÁ Gabriela, Mgr. z OSZ v Chomutově

Věc pod sp. zn. 12 Ksz 5/2024 - navrhovatel krajský státní zástupce v Ústí nad Labem PŘECECHTELOVÁ Iveta, JUDr. z OSZ v Chomutově

Ad c) K tomuto bodu Vám poskytuji informace, čeho se kárná řízení týkají:

Informace ke kárnému návrhu ve věci sp.zn. 12 Ksz 1/2024 – Podle kárného návrhu kárně žalovaná u vazebně stíhaného řádně nepřezkoumala usnesení o sdělení obvinění a nevšimla si, že zvolené právní kvalifikace neodpovídají popisům skutků. To mělo za následek nezákonné vazební stíhání v délce 4 měsíců a 19 dnů. Navrhováno je snížení platu o 15 % na dobu 6 měsíců.

Informace ke kárnému návrhu ve věci sp.zn. 12 Ksz 5/2024 - Kárná žaloba byla podána proto, že státní zástupkyně podle kárného návrhu pozdě rozhodla o propuštění z vazby. V důsledku toho byl obviněný nezákonně po dobu 8 dnů vazebně stíhán. Navrhováno je snížení platu o 10 % na dobu 2 měsíců.

Dále jsem Vám zjistila, že veřejné jednání ve věci sp. zn. 12 Ksz 1/2024 je naplánováno na 2. 10. 2024 od 10 hodin. Viz informace zde: Veřejná jednání — Nejvyšší správní soud (nssoud.cz).

Veřejné jednání ve věci sp.zn. 12 Ksz 5/2024 je naplánováno na 4. 9. 2024 od 10 hodin. Viz informace zde: Veřejná jednání — Nejvyšší správní soud (nssoud.cz).

Obou jednání se můžete zúčastnit jako veřejnost (sledujte si na www.nssoud.cz pro případ, že by jednání bylo odročeno) a získat veškeré informace týkající se kárných návrhů. Jakmile bude ve věcech rozhodnuto a zpracováno písemné odůvodnění rozhodnutí, budou rozhodnutí zveřejněna v neanonymizované podobě na www.nssoud.cz, odkaz úřední deska. Také z rozhodnutí bude zcela jasně patrné, pro jaké skutky byl kárný návrh podán a jaké skutky byly kárným soudem případně prokázány i jaké případně prokázány nebyly. Zde bych Vás pro ilustraci odkázala na vyhledávač NSS, www.nssoud.cz, kde si zadáte rejstříkovou značku Ksz a namátkově můžete pro Vaši představu rozhodnutí v jiných věcech pročítat. Odůvodnění kárného obvinění v písemném rozhodnutí vždy obsahuje veškeré informace o řízení. 

Ad f)    Udělování výtek není v působnosti Nejvyššího správního soudu. Co je v působnosti NSS jako soudu kárného se dozvíte např. v zákoně č. 283/1993 Sb. Zákon o státním zastupitelství (zakonyprolidi.cz).

Ad g) až i) S ohledem na uvedené v bodu f) nemá NSS k těmto bodům žádné informace, nejedná se o jeho působnost.

j) Odpověď na to, zda byla uložena výtka s ohledem na uvedené v bodu f) nespadá do působnosti Nevyššího správního soudu.

Dále uvádím, že kárné návrhy jsou projednávány veřejně, aby veřejnost i zástupci sdělovacích prostředků měli možnost sledovat řízení i se seznámit s obsahem kárného návrhu.

S výsledkem řízení se pak může veřejnost seznámit na www.nssoud.cz, kde Nejvyšší správní soud zveřejňuje všechna rozhodnutí ze soudní agendy. Široké veřejnosti, médiím i odborné právnické komunitě je tak zprostředkován bezprostřední pohled na výsledky práce soudců Nejvyššího správního soudu i jako soudu kárného.