Informace poskytnutá 12. června 2020
Reaguji na Vaši žádost ze dne 28. května 2020, ve které podle zákona č. 106/1999 Sb., zákon o svobodném přístupu k informacím, žádáte o odpovědi na Vaše dotazy. Odpovědi jsem Vám vepsala za otázky, které jsou doslovnou citací z Vašeho podání.
„a. Existuje smlouva nebo jiná dohoda o využívání pozemku parcelní číslo 800, katastrální území Město Brno (konkrétně časti nacházjící se před budovou Nejvyššího správního soudu, viz označení pozemku na následujích stranách)? Pokud taková smlouva nebo dohoda existuje, prosím o poskytnutí této smlouvy nebo dohody.“
Smlouva či dohoda o využívání pozemku p. č. 800 mezi Nejvyšším správním soudem a městem Brno neexistuje.
„b. Na dodatkové tabulce k zákazu vjezdu na část pozemek před budovou NSS je uvedeno „Mimo vozidel s povolením NSS“. Prosím o poskytnutí interní směrnice nebo jiného interního postupu, na základě kterého je vydáváno povolení pro vjezd na daný pozemek.“
Povolení vjezdu a zaparkování před budovu Nejvyššího správního soudu je v souladu s umístěným dopravním značením a podléhá schválení justiční stráže či bezpečnostní ředitelky NSS. Každé vozidlo parkující před budovou má předem zaregistrováno oprávnění k vjezdu do historického centra města v souladu s aktuálními předpisy pro parkování v zóně A města Brna (Nařízení Statutárního města Brna č. 9/2019 a č. 12/2019).
„c. Prosím o sdělení informace, kolika osobám nebo vozidlům byl umožňen vjezd na zmíněnou část pozemeku za duben roku 2020.“
Tuto evidenci soud nevede, ke své činnosti ji nepotřebuje.
„d. Prosím o poskytnutí informace o tom, zda při výdávání povolení ke vjezdu jsou oprávnění osoby ke vjezdu jsou poučeny o tom, že zmíněná čast pozemku je součástí pěší zóny a stání v ní je povoleno pouze na místech označená jako parkoviště a že takové místo se na pozemu, kde je povolen vjezd, nenachází.“
Vjezd a parkování před budovou soudu jsou v souladu s právními předpisy (viz výše), proto není o čem osoby poučovat.
„e. Kolika osobám nebo vozidlům bylo povolení k vjezdu odebráno pro porušení zákazu státní v pěší zóně za rok 2019.“
Povolení ze strany soudu nebylo v roce 2019 odebráno žádnému vozidlu.
„f. Zda bylo vozidlu s registační značkou 7P5 8584 uděleno povolení k vjezdu ke dni 27. května.“
Vozidlu s RZ 7P5 8584 byly vjezd a parkování řádně povoleny.
„g. Zda bylo ze strany NSS upozorněn Magistrát města Brna, městská část Brno-střed nebo Městská policie Brno, že zmíněný pozemek je využíván jako nelegální parkoviště (viz přílohy) vozidly s povolením nebo i bez povolení vjezdu.“
Vjezd a parkování před budovou soudu jsou v souladu s právními předpisy, a proto není důvod uvedené instituce informovat.
„h. Jakým způsobem jsou vozidla mající povolení k vjezdu označena.“
RZ vozidel s povolením k vjezdu a parkování jsou zaregistrována v centrálním systému Parkování v Brně (více na www.parkovanivbrne.cz).
„i. V případě, že vozidla označena nejsou, jakým způsobem probíhá předávání informací o vozidelech s povolením vjezdu na Městskou policii Brno nebo Policii ČR, aby mohla kontrolovat dodržování tohoto povolení?“
Viz odpověď pod bodem h).
„j. Zda bylo ochrannnou službou NSS nebo zaměstnanci NSS upozorněna Městká policie Brno, že dne 27. května parkovalo vozidlo s RZ 7P5 8584 minimálně od 16:13 do 00:13 v pěší zóně na místě, které nebylo označeno k parkování.“
Vozidlo s RZ 7P5 8584 mělo v uvedené době povoleno vjezd i parkování.