Přeskočit na hlavní obsah
Nejvyšší správní soud logo
  • O soudu
    • Obecné informace
    • Rozvrh práce
    • Organizace soudu
    • Soudci
    • Výkon soudnictví
    • Historie a budova soudu
    • Mezinárodní spolupráce
  • Aktuálně
    • Tiskové zprávy
    • Stalo se
  • Rozhodovací činnost
    • Průvodce řízením
    • Úřední deska
    • Rozhodnutí správních soudů
    • Informace o řízení
    • Sbírka rozhodnutí
    • Předběžné otázky
    • Řízení před Ústavním soudem
    • Rozšířený senát
    • Statistiky
  • Informace pro veřejnost
    • Poskytování informací
    • Otevřená data k soudní činnosti
    • Zásady ochrany osobních údajů
    • Oznámení (Whistleblowing)
    • Veřejné zakázky
    • Pracovní nabídky
    • Nabídka nepotřebného majetku
  • Kontakty
    • Obecné kontakty
    • Podatelna
    • Tisková mluvčí
    • Pokladna
    • Všechny kontakty
  • A
  • A
  • A
  • CS
  • EN
  • A
  • A
  • A
  • CS
  • EN

Jsi tady:

  1. Úvod
  2. Aktuálně
  3. Tiskové zprávy
  4. Detail

Nejvyšší správní soud zrušil část opatření obecné povahy 1. Aktualizace zásad územního rozvoje Jihočeského kraje

01.08.2017
Autor: Bc. Sylva Dostálová

Nejvyšší správní soud zrušil část rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích a současně část opatření obecné povahy „1. aktualizace zásad územního rozvoje Jihočeského kraje“. Tento postup soud zvolil v zájmu urychlení procesu soudního přezkumu.

 

Nejvyšší správní soud zrušil část rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích a současně část opatření obecné povahy „1. aktualizace zásad územního rozvoje Jihočeského kraje“. Tento postup soud zvolil v zájmu urychlení procesu soudního přezkumu.

Konkrétně jde o dvě plochy (záměry):

První z nich, označovaný jako D 86 (silniční napojení Klápy), měl umožnit přivedení silniční dopravy k plánované lanovce, která má přes chráněné evropsky významné území NP Šumava vést do rakouského lyžařského střediska Hochficht. Důvodem zrušení bylo nedostatečné posouzení dopadů tohoto záměru, a to včetně posouzení změny způsobu dopravního napojení na dopady samotné lanovky. V důsledku aktualizace došlo také k vnitřnímu rozporu zásad územního rozvoje a nebyla zajištěna oboustranná podmíněnost obou záměrů.

Soud zrušil i změnu vymezení nadregionálního biokoridoru NRBK 174 – Vltavská Niva – Dívčí kámen. Důvodem byla nepřezkoumatelnost této změny, protože zásady územního rozvoje ani jejich podkladová dokumentace neuváděly žádné věcné odůvodnění této změny. Odkaz na požadavek Ministerstva životního prostředí byl nedostatečný, mj. i proto, že ministerstvo požadovalo doplnění vodní osy biokoridoru, nikoliv změnu jeho trasy.

Nejvyšší správní soud shledal dílčí nedostatky i u dalších napadených záměrů; s ohledem na specifické důvody podrobně rozebrané v písemném vyhotovení rozsudku však v těchto případech navrhovateli nevyhověl.

 

Informace k rozhodnutí ze dne 27. července 2017, sp. zn. 1 As 15/2016.

Zpět
  • Tiskové zprávy
  • Stalo se

Mapa webu  |  Prohlášení o přístupnosti  |  Cookies

  • Twitter

Copyright © 2003 - 2025 Nejvyšší správní soud. Všechna práva vyhrazena.