Nejvyšší správní soud vyhlásil referendum ve městě Zubří
Nejvyšší správní soud dnes vyhlásil referendum ve městě Zubří o otázce: „Jste pro krytý bazén ve městě Zubří?“, které se uskuteční současně s volbami do Poslanecké sněmovny Parlamentu ve dnech 20. a 21. října 2017.
Nejvyšší správní soud dnes vyhlásil referendum ve městě Zubří o otázce: „Jste pro krytý bazén ve městě Zubří?“, které se uskuteční současně s volbami do Poslanecké sněmovny Parlamentu ve dnech 20. a 21. října 2017.
Vyhlášení referenda se domáhal přípravný výbor, který získal pro vyhlášení referenda podporu okolo 1500 obyvatel města. Městský úřad Zubří nicméně považoval návrh za vadný a nedošlo proto vůbec k předložení věci zastupitelstvu, aby podle zákona o místním referendu rozhodlo o tom, zda referendum vyhlásí. Krajský soud v Ostravě následně zamítl návrh přípravného výboru na vyhlášení referenda, ačkoliv shledal, že vady vytýkané Městským úřadem Zubří návrh neměl. Dospěl však k závěru, že otázka je nedostatečně určitá a občané Zubří by tak nemuseli vědět, o čem rozhodují. S tímto závěrem se Nejvyšší správní soud neztotožnil.
„Nejvyšší správní soud zdůraznil, že i soudy mají pokud možno volit výklad ve prospěch konání referenda, jako jednoho ze způsobů výkonu práva občanů podílet se na správě věcí veřejných zaručeného Listinou základních práv a svobod,“ řekl k rozhodnutí soudce Nejvyššího správního soudu Petr Mikeš.
„Na dnes proběhlém jednání doplnil soud dokazování články z místních novin, informacemi, které měli občané k dispozici v souvislosti s již jednou proběhlým neplatným referendem, a dalšími písemnostmi, ze kterých vyplynulo, že obyvatelé Zubří jsou s konkrétním problémem dostatečně obeznámeni a je zřejmé, o čem budou hlasovat“, dodal Mikeš.
Rozhodováno bude o tom, zda má město Zubří vybudovat krytý bazén ať již v rámci plánovaného multifunkčního centra nebo samostatně. Je totiž zřejmé, že hlavním předmětem sporu je to, zda se má město v rámci možností snažit pouze o obnovu nyní nefunkčního venkovního koupaliště, ačkoliv i v případě negativního výsledku referenda takovou povinnost mít nebude, nebo zda má jít cestou budování nového krytého bazénu, byť případně v rámci širšího záměru multifunkčního centra. Spor není ohledně dalších uvažovaných částí multifunkčního centra (například domova pro seniory, lékařského domu nebo venkovního koupaliště), ale právě o výstavbu krytého bazénu.
V případě Nejvyššího správního soudu jde v jeho historii teprve o druhý případ, kdy sám přistoupil k vyhlášení referenda. Poprvé se tak stalo v roce 2012 v případě konání místního referenda v městské části Praha 7 za nepředraženou radnici.
Informace ke sp.zn. Ars 2/2017, celé rozhodnutí zde.