Nejvyšší správní soud rozhodl o části kasačních stížností ve věci týkající se záměru „Letiště Vodochody“
Nejvyšší správní soud odmítl kasační stížnosti obcí, které se přihlásily do řízení jako osoby zúčastněné na řízení, neboť shledal, že nemohou být přímo dotčeny ve svých právech a povinnostech v souvislosti s rozhodnutím, které je nyní předmětem přezkumu. Tyto obce mohou své námitky proti stanovisku uplatnit až v rámci navazujícího řízení o umístění stavby (případně v opravných prostředcích či následně ve správní žalobě proti rozhodnutí o umístění stavby).
Nejvyšší správní soud odmítl kasační stížnosti obcí, které se přihlásily do řízení jako osoby zúčastněné na řízení, neboť shledal, že nemohou být přímo dotčeny ve svých právech a povinnostech v souvislosti s rozhodnutím, které je nyní předmětem přezkumu. Tyto obce mohou své námitky proti stanovisku uplatnit až v rámci navazujícího řízení o umístění stavby (případně v opravných prostředcích či následně ve správní žalobě proti rozhodnutí o umístění stavby).
Předmětem soudního přezkumu v této dané věci byla výlučně zákonnost zrušení stanoviska k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí ze strany Ministerstva životního prostředí, nikoliv tedy to, jaký by měl být další osud záměru (zda by měla být stavba umístěna či nikoliv).
Před Nejvyšším správním soudem v tuto chvíli pokračuje již jen řízení o kasační stížnosti Ministerstva životního prostředí, které nebyl přiznán odkladný účinek, neboť nebylo shledáno, že by následky napadeného rozsudku Městského soudu v Praze mohly pro Ministerstvo životního prostředí představovat nepoměrně větší újmu, než jaká může vzniknout žalobkyni v důsledku přiznání odkladného účinku kasační stížnosti.
Informace k Usnesení ze dne 5. května 2016, sp.zn. 7 As 51/2016. Usnesení je dostupné zde.