Přeskočit na hlavní obsah
Nejvyšší správní soud logo
  • O soudu
    • Obecné informace
    • Rozvrh práce
    • Organizace soudu
    • Soudci
    • Výkon soudnictví
    • Historie a budova soudu
    • Mezinárodní spolupráce
  • Aktuálně
    • Tiskové zprávy
    • Stalo se
  • Rozhodovací činnost
    • Průvodce řízením
    • Úřední deska
    • Rozhodnutí správních soudů
    • Informace o řízení
    • Sbírka rozhodnutí
    • Předběžné otázky
    • Řízení před Ústavním soudem
    • Rozšířený senát
    • Statistiky
  • Informace pro veřejnost
    • Poskytování informací
    • Otevřená data k soudní činnosti
    • Zásady ochrany osobních údajů
    • Oznámení (Whistleblowing)
    • Veřejné zakázky
    • Pracovní nabídky
    • Nabídka nepotřebného majetku
  • Kontakty
    • Obecné kontakty
    • Podatelna
    • Tisková mluvčí
    • Pokladna
    • Všechny kontakty
  • A
  • A
  • A
  • CS
  • EN
  • A
  • A
  • A
  • CS
  • EN

Jsi tady:

  1. Úvod
  2. Aktuálně
  3. Tiskové zprávy
  4. Detail

Nejvyšší správní soud rozhodl o části kasačních stížností ve věci týkající se záměru „Letiště Vodochody“

12.05.2016
Autor: Bc. Sylva Dostálová

Nejvyšší správní soud odmítl kasační stížnosti obcí, které se přihlásily do řízení jako osoby zúčastněné na řízení, neboť shledal, že nemohou být přímo dotčeny ve svých právech a povinnostech v souvislosti s rozhodnutím, které je nyní předmětem přezkumu. Tyto obce mohou své námitky proti stanovisku uplatnit až v rámci navazujícího řízení o umístění stavby (případně v opravných prostředcích či následně ve správní žalobě proti rozhodnutí o umístění stavby).

Nejvyšší správní soud odmítl kasační stížnosti obcí, které se přihlásily do řízení jako osoby zúčastněné na řízení, neboť shledal, že nemohou být přímo dotčeny ve svých právech a povinnostech v souvislosti s rozhodnutím, které je nyní předmětem přezkumu. Tyto obce mohou své námitky proti stanovisku uplatnit až v rámci navazujícího řízení o umístění stavby (případně v opravných prostředcích či následně ve správní žalobě proti rozhodnutí o umístění stavby).

 

Předmětem soudního přezkumu v této dané věci byla výlučně zákonnost zrušení stanoviska k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí ze strany Ministerstva životního prostředí, nikoliv tedy to, jaký by měl být další osud záměru (zda by měla být stavba umístěna či nikoliv).

 

Před Nejvyšším správním soudem v tuto chvíli pokračuje již jen řízení o kasační stížnosti Ministerstva životního prostředí, které nebyl přiznán odkladný účinek, neboť nebylo shledáno, že by následky napadeného rozsudku Městského soudu v Praze mohly pro Ministerstvo životního prostředí představovat nepoměrně větší újmu, než jaká může vzniknout žalobkyni v důsledku přiznání odkladného účinku kasační stížnosti.

 

 

Informace k Usnesení ze dne 5. května 2016, sp.zn. 7 As 51/2016. Usnesení je dostupné zde.

Zpět
  • Tiskové zprávy
  • Stalo se

Mapa webu  |  Prohlášení o přístupnosti  |  Cookies

  • Twitter

Copyright © 2003 - 2025 Nejvyšší správní soud. Všechna práva vyhrazena.