Přeskočit na hlavní obsah
Nejvyšší správní soud logo
  • O soudu
    • Obecné informace
    • Rozvrh práce
    • Organizace soudu
    • Soudci
    • Výkon soudnictví
    • Historie a budova soudu
    • Mezinárodní spolupráce
  • Aktuálně
    • Tiskové zprávy
    • Stalo se
  • Rozhodovací činnost
    • Průvodce řízením
    • Úřední deska
    • Rozhodnutí správních soudů
    • Informace o řízení
    • Sbírka rozhodnutí
    • Předběžné otázky
    • Řízení před Ústavním soudem
    • Rozšířený senát
    • Statistiky
  • Informace pro veřejnost
    • Poskytování informací
    • Informace o zpracování osobních údajů
    • Veřejné zakázky
    • Pracovní nabídky
    • Nabídka nepotřebného majetku
    • Fotogalerie soudu
  • Kontakty
    • Obecné
    • Podatelna
    • Tisková mluvčí
    • Pokladna
  • A
  • A
  • A
  • CS
  • EN
  • A
  • A
  • A
  • CS
  • EN

Jsi tady:

  1. Úvod
  2. Aktuálně
  3. Tiskové zprávy
  4. Detail

Kárný senát rozhodl ve věci libereckého soudce

06.06.2016
Autor: Bc. Sylva Dostálová

Kárný senát hodnotil celkem tři články Mgr. Miloše Zbránka, publikované na webu pravyprostor.cz v roce 2015, přičemž dospěl k závěru, že ve dvou případech porušil své povinnosti soudce, vyplývající pro něj z § 80 odst. 1 a 4 zákona o soudech a soudcích. Za toto porušení soudcovských povinností mu bylo uloženo kárné opatření ve formě důtky.

Kárný senát hodnotil celkem tři články Mgr. Miloše Zbránka, publikované na webu pravyprostor.cz v roce 2015, přičemž dospěl k závěru, že ve dvou případech porušil své povinnosti soudce, vyplývající pro něj z § 80 odst. 1 a 4 zákona o soudech a soudcích. Za toto porušení soudcovských povinností mu bylo uloženo kárné opatření ve formě důtky. V případě třetího článku byl kárného obvinění zproštěn, neboť kárný senát dospěl k závěru, že jeho publikace nepředstavuje kárné provinění.

Kárného provinění se dopustil tím, že ve svých článcích hrubě neobjektivním a dehonestujícím způsobem vykreslil migranty, pracovníky neziskových organizací a občanské aktivisty, a to za použití vulgarismů a sexuálních a násilných narážek.  Tímto jednáním narušil důstojnost soudcovské funkce. Kárný senát naopak ani v případě těchto článků nedovodil, že by jejich publikací mohlo dojít k ohrožení důvěry ve spravedlivé, nezávislé a nestranné rozhodování soudů, jak mu bylo také kárným návrhem vytýkáno.

Kárný senát nezpochybnil právo soudců vyjadřovat se veřejně (a to i kriticky) k otázkám veřejného života, včetně otázek, které jsou chápány jako politické či konfliktní. V každém případě však soudce musí postupovat s jistou zdrženlivostí tak, aby neohrozil autoritu a nestrannost soudní moci v očích veřejnosti. V daném případě byla tato hranice – v případě dvou článků – překročena.

 

Informace k rozhodnutí sp.zn. 11 Kss 6/2015.

Zpět
  • Tiskové zprávy
  • Stalo se

Mapa webu  |  Prohlášení o přístupnosti  |  Cookies

  • Twitter

Copyright © 2003 - 2023 Nejvyšší správní soud. Všechna práva vyhrazena.