Kárný senát Nejvyššího správní soudu (NSS) dne 1. září 2010 rozhodl o kárné odpovědnosti soudního exekutora JUDr. Jana Grosama. Senát ho uznal vinným, že závažným způsobem porušil povinnosti uložené mu zákonem, konkrétně povinnost postupovat v řízení bez zbytečných průtahů.

Návrhem ze dne 9. 7. 2010 se navrhovatelé, kterými byli Strana zelených, SNK Evropští demokraté, ČSSD, KDU-ČSL, Věci veřejné, jakož i tři fyzické osoby (voliči), domáhali zrušení opatření obecné povahy – bodu I.2 usnesení Zastupitelstva hlavního města Prahy ze dne 17. 6. 2010, č. 39/17. Tímto bylo podle ustanovení § 27 odst. 1 zákona č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí a o změně některých zákonů, pro volby do Zastupitelstva hlavního města Prahy, konané v říjnu 2010, území hlavního města Prahy rozčleněno na 7 volebních obvodů, označených římskými číslicemi I. až VII., přičemž v každém z těchto volebních obvodů má být voleno 9 (z celkového počtu 63) členů zastupitelstva. Současně bylo vymezeno, které městské části spadají do jednotlivých volebních obvodů.

Nejvyšší správní soud (NSS) se zabýval návrhem na zrušení části cenového výměru Ministerstva financí č. 01/2010 a to  v části vylučující ze slev jízdného veřejnou vnitrostátní pravidelnou dopravou studenty škol, kteří nemají na území České republiky místo trvalého pobytu. Návrh podala slovenská studenta české veřejné vysoké školy. Navrhovatelka označila cenový výměr za opatření obecné povahy, jehož zákonnost je NSS oprávněn posuzovat. Samotné ustanovení pak považovala za diskriminující a odporující základním principům evropského práva.

Senát Nejvyššího správního soudu (NSS) dne 21. července 2010 vyhověl kasační stížností rodičů, kteří se domáhali zrušení rozsudku Městského soudu v Praze, kterým jim byla potvrzena pokuta uložená krajskou hygienickou stranicí za porušení povinnosti nechat své děti povinně očkovat. NSS napadený rozsudek zrušil a věc vrátil městskému soudu k novému projednání.    

Nejvyšší správní soud (NSS) dnes navštívili nový předseda vlády České republiky Petr Nečas a ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil. Ke společnému rozhovoru je přijal předseda soudu Josef Baxa. Setkání se uskutečnilo v rámci pracovní cesty předsedy vlády a ministra spravedlnosti do Brna, kde kromě Nejvyššího správního soudu navštívili také Nejvyšší soud.

Senát Nejvyššího správního soudu (NSS) příslušný pro rozhodování o návrzích na neplatnost volby kandidáta do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky rozhodl dne 29. června 2010 o posledních třech volebních stížnostech. Všechny zamítl.

Senát Nejvyššího správního soudu (NSS) příslušný pro rozhodování o návrzích na neplatnost volby kandidáta do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky rozhodl dne 22. června 2010 o dalších volebních stížnostech. Žádné nevyhověl.

Senát Nejvyššího správního soudu (NSS) dne 17. června 2010 rozhodl o dalších osmi volebních stížnostech, které mu byly doručeny po volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. Žádné z nich nevyhověl podobně jako v případě stížností, o kterých rozhodoval v předchozích dnech.

Sedmičlenný senát Nejvyššího správního soudu (NSS) příslušný pro rozhodování o volebních stížnostech dosud uzavřel jednání o 16 návrzích z celkového počtu 45 doručených soudu během desetidenní zákonné lhůty od 2. do 11. června 2010.

Dne 11. června 2010 v 16.00 uplynula desetidenní zákonná lhůta pro podávání návrhů na neplatnost volby kandidáta do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky (tzv. volební stížnosti) podle § 90 zákona č. 150/2000 Sb., soudního řádu správního. Nejvyšší správní soud (NSS) obdržel 45 návrhů.  Případné další volební stížnosti doručené soudu po uplynutí zákonné lhůty budou odmítnuty pro opožděnost.