Nejvyšší správní soud
    
 

Aktuální čísla Sbírky rozhodnutí

Sbírka rozhodnutí č. 3/2012

Ročník: 10
Rozhodnutí č: 2508 – 2539

V březnovém čísle Sbírky NSS se mimo jiné dozvíte, kdy lze rozhodnutí v soudním řízení správním označit za „překvapivé“ a jaké jsou důsledky takového rozsudku. Stejné rozhodnutí kromě toho řeší i otázku povahy činnosti profesionálního sportovce – zda se jedná o závislou práci nebo o samostatně výdělečnou činnost. Další judikát se zabývá zejména důsledky obnovy správního řízení povolené v rozporu se zákonem na základě skutečností nebo důkazů, které obnovu neodůvodňují. V rozhodnutí zabývajícím se účastenstvím společenství vlastníků jednotek ve stavebním řízení se kupříkladu dozvíte, jaké je postavení tohoto společenství a zdali může mít vlastník bytové jednotky samostatné postavení účastníka řízení vedle společenství vlastníků jednotek ve stavebním řízení týkajícím se společných částí domu.

Sbírka rozhodnutí č. 2/2012

Ročník: 10
Rozhodnutí č: 2482 – 2507

V novém čísle Sbírky NSS se mimo jiné dočtete jakou povahu má postavení soudního exekutora a jeho činnost a jestli je přezkoumatelná ve správním soudnictví. Naleznete zde také rozsudek, zabývající se rozhodnutím Rady Českého rozhlasu o odvolání generálního ředitele z funkce a dovíte se, jakému soudu přináleží pravomoc přezkoumat toto rozhodnutí.

Sbírka rozhodnutí č. 1/2012

Ročník: 10
Rozhodnutí č: 2451 – 2481

V prvním čísle Sbírky NSS v roce 2012 se kromě jiného dočtete, jestli je přípustné, aby správní orgán nepřiznal účinky zastoupení účastníka řízení zahraničním zmocněncem navzdory tomu, že podle správního řádu má každý právo zvolit si zástupce pro řízení podle své volné úvahy, nehledě na státní příslušnost či místo trvalého pobytu zmocněnce. Naleznete zde dále rozsudek řešící otázku povahy rozhodování o příspěvku k hypotečnímu úvěru a možnosti jeho přezkumu. Také se dozvíte, jaký charakter má inspekční zpráva České školní inspekce a zdali je možné podrobit tuto zprávu samostatnému přezkumu ve správním soudnictví. Další dvě rozhodnutí se zabývají hospodářskou soutěží



[1] 2 3 4
Zobrazeno 1-3 z 12

Aktuality

Nejvyšší správní soud zprostil státního zástupce návrhu na zahájení kárného řízení

Nejvyšší správní soud jako soud kárný zprostil návrhu na zahájení kárného řízení státního zástupce Vrchního státního zastupitelství v Praze JUDr. Petera Pješčaka.

JEDNÁNÍ SOUDU
Kárná odpovědnost exekutorů
Sp. zn.:  11 Kse 18/2009
Datum jednání:  14.06.2012
Kárná odpovědnost exekutorů
Sp. zn.:  11 Kse 5/2009
Datum jednání:  06.06.2012
Kárná odpovědnost soudců
Sp. zn.:  16 Kss 3/2012
Datum jednání:  25.05.2012


Nové vydání Sbírky rozhodnutí NSS