Nejvyšší správní soud
    
 

Rozhodnutí týkající se části pražského okruhu

Nejvyšší správní soud dnes zrušil opatření obecné povahy č. 8/2009, kterým se vydávají Zásady územního rozvoje hlavního města Prahy, schválené usnesením Zastupitelstva hlavního města Prahy č. 32/59 ze dne 17. prosince 2009, a to v úseku Běchovice – D1 a Březiněves – Horní Počernice. 

Nosným důvodem pro zrušení zásad územního rozvoje v navrhovaném rozsahu byla skutečnost, že provedené vyhodnocení vlivů zásad je v rozporu s právními předpisy. Ve schválených zásadách například nebyly respektovány požadavky ministerstva životního prostředí. Vlivy zásad navíc nebyly vyhodnoceny s ohledem na jejich lokalizaci. V této souvislosti soud připomenul, že  koridor Silničního okruhu kolem Prahy prochází různými, od sebe se lišícími částmi hlavního města.

Senát Nejvyššího správního soudu dále konstatoval, že chybí také posouzení kumulativních  a synergických vlivů, posouzení variant vedení silničního koridoru, mimoúrovňových křižovatek a přivaděčů. Nalezl rovněž procesní pochybení a rozpor s právními předpisy, např.  s předpisy na ochranu veřejného zdraví či týkající se znečištění ovzduší. Proto vyhověl navrhovatelům a zásady územního rozvoje v navrhovaném rozsahu zrušil.

Poslední aktualizace: 27.1.2011

Aktuality

Nejvyšší správní soud rozhodl i druhou kasační stížnost Západočeské univerzity v Plzni ve věci zrušení vysokoškolského diplomu

Nejvyšší správní soud rozhodl ve věci kasační stížnosti Západočeské univerzity v Plzni proti rozsudku Krajského soudu v Plzni, který zrušil její rozhodnutí zrušující vysokoškolský diplom JUDr. J. H. o absolvování magisterském studijním programu Právo. Univerzita měla za to, že JUDr. J. H. nesplnil podmínky pro absolvování tohoto studia na ZČU v Plzni, mimo jiné proto, že během svého méně než tříměsíčního studia nevykonal, s výjimkou státních zkoušek, žádnou studijní povinnost. Pochybnosti měla i o regulérnosti konání přinejmenším jedné z částí státní závěrečné zkoušky.

JEDNÁNÍ SOUDU
Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost soudců
Sp. zn.:  11 Kss 3/2016
Datum jednání:  30.06.2016
Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost soudců
Sp. zn.:  11 Kss 5/2015
Datum jednání:  30.06.2016
Nezpůsobilost soudce § 91 z.č. 6/2002 Sb.
Sp. zn.:  16 Kss 6/2015
Datum jednání:  08.09.2016


Nové vydání Sbírky rozhodnutí NSS